2022年影響有影響力的人——關于大學智庫應用性研究報告的寫作（完整）

下面是小編為大家整理的2022年影響有影響力的人——關于大學智庫應用性研究報告的寫作（完整）,供大家參考。

影響有影響力的人——關于大學智庫應用性研究報告的寫作

各位老師、各位同學：

很高興來寧波大學學習交流。大學智庫是我國獨特的智庫。寧波大學致力于國家急需、特色鮮明、制度創新、引領發展的高端智庫建設，在國內很有影響。今天，與大家聚在一起，共同交流應用性研究報告的寫作，機會很難得。下面，我想談以下幾點體會：

一、思想，思想，還是思想——提高研究報告思想的穿透力

（一）智庫是思想庫。如果說炒房地產是地段、地段、還是地段，那么做智庫，就是思想、思想，還是思想。一個文本是邏輯重要、結構重要、語言重要，還是思想重要，毫無疑問，思想更加重要。

大家知道蘭德公司是當今美國最負盛名的決策咨詢機構。1950年朝鮮戰爭爆發，就中國政府的態度問題，蘭德公司集中了大量的人力和財力加以研究，最后得出7個字的結論：“中國將出兵朝鮮”并作價500萬美元（當時是一架先進戰斗機的價格），賣給美國對華研究室，附有380頁的研究資料，詳細分析了當時中國的國情。并斷定：一旦中國出兵，美國將輸掉這場戰爭。美國對華政策研究室的官員們認為：當時的中國無論人力、財力都不具備出兵的可能性。認為蘭德公司是在敲詐，是無稽之談。后來，從朝鮮戰場兵敗回來的麥克阿瑟將軍感慨地說：“我們最大的失誤是舍得幾百億的美元和數十萬美國軍人的生命，卻吝嗇一架戰斗機的代價”。

（二）所謂思想穿透力，是指研究者有一種穿透性的思想鋒芒，體現在寫作的文本上。一般來說，優秀的、上品的、引起強烈反響的文本（包括研究報告、領導講話稿、學術論文等）都蘊含著這樣一種強烈的思想穿透力。研究報告的思想穿透力指的是文章表現出一種深邃的思想、創新的思路、扎實的措施、管用的政策。八十年代“***農村政策研究室”連續起草五個一號文件，創造了改革歷史上的輝煌。其背后是有一批大學剛畢業的年輕同志向***領導同志提出了到農村調研后的政策建議。

（三）研究報告的靈魂是思想穿透力。帕思卡爾說過：“思想形成人的偉大”。思想為王。我們衡量一篇研究報告是否成功主要看有沒有充分體現政治性、原則性、戰略性和導向性，有沒有理論性、指導性、針對性、操作性，有沒有真知灼見，影響到有影響力的人的思想，也就是一種思想的穿透力。我擔任舟山市委政研室主任十年，無論是給領導起草講話稿還是提交研究報告，最在意的最首要的就是堅持思想性。記得在舟山群島新區規劃謀劃時，我提出新區對外開放要實施三步走的方略 當前隱藏內容免費查看，其中第一步建設舟山綜保區，第二步建設舟山自由貿易園區，第三步建設舟山自貿港市，這一思路在當時有點異想天開，甚至是驚世駭俗的，北京部里、省里一些人都不主張這么提，市委梁書記、市政府馬副市長堅決堅持這一設想，并爭取到省委、省政府主要領導的支持，寫入規劃文本，為后來最終成功獲批浙江自貿試驗區打下了基礎。所以，在這里強調二點：

一是任何文本都是內容決定形式，而不是形式決定內容。毛澤東同志曾指出“我們現在有些文章，神氣十足，但是沒有貨色，不會分析問題，講不出道理，沒有說服力。這種文章應該逐漸減少?！睕]有貨色、沒有說服力的文章就是沒有思想內容的文章。研究稿應該有一種形式，但決定研究稿成色的根本要素是思想，是內容，是言之有物，而不是形式。有些人一寫研究稿就落入用什么形式，采用什么格式、構思什么結構的怪圈，實際上這是一個誤會。形式很重要，貝爾說過，藝術是有意味的形式，形式本身也是內容。但畢竟只是一種形式。

二是研究報告的特點和作用決定必須提高思想穿透力。研究報告不同于其他的文字作品，不同于學術論文，不同于領導講話，它的主要對象是作決策的人，是管理層，是有影響力的人，它的作用是研究出來的觀點和對策措施準確無誤地表現出來，能夠給決策者以啟發，能夠通過決策者、領導者轉化為決策和政策。上世紀九十年代，舟山市委主要領導想在漁農村推行與城市社保類似的政策，但一些分管領導理解不了，后來，市委秘書長找我談了書記的一些想法，我就起草了關于《開展暖人心、促發展的政策建議》，被市委采納，轉化為市委的工作方案。為什么會被采納和肯定？是因為觀點、舉措有創新、能落實，符合當時的形勢需要和領導意圖。如果觀點空想、內容空泛、沒有操作性，就不可能被領導所采納。一名北大生進入華為公司不久，就給任正非寫了一份建議書。提出了華為公司在發展過程中的一些問題，而這些問題涵蓋面比較大。這位大學生再有能力也不可能在短時間內將公司了解的這么透徹，甚至給出合理的處理方法。這樣的人為公司辦事，實在是不放心，任正非當即將他辭退。

（四）提高思想穿透力既難也不難。取決于理論的高度、專業的強度、研究的深度、方法的精度。具體可從以下幾個方面把握：

1、理論的高度決定思想的穿透力度。一篇精采的研究報告思想穿透力需要科學理論做堅強的支撐。這里指的科學理論不是政治意義的科學理論，而是各行各業的科學理論。為什么黨政機關委托大學智庫做課題，一個很重要的原因就是看中大學研究人員具有的理論素養、學術水平。舟山做自貿港課題請了不少大學的研究機構。但理論的高度不是王明式的對科學理論的引經據典、尋章摘句，不是拉大旗作虎皮，而是在研究報告提出的觀點與建議中體現出的科學理論的內在邏輯。學術論文與研究報告的一個重要區別，研究報告中理論是隱性的，是埋在文字里面的。但是一些大學智庫在做課題時，經常犯這方面的錯誤。如要做一個城市建設方面的規劃，總是在前面講了很多城市理論、很多案例，真正到規劃方面卻比較粗，不符合實際，結果領導不滿意。

2、站位高，思想也高。研究報告的思想穿透力，取決于站位的高度。研究稿的選題一定要放大格局、胸懷全局、站位大局，一定要想領導才開始想、想領導還沒想透、想領導還未想。一定要了解當時當地領導最關注的戰略問題、重大問題，前沿問題。（當前***關注的問題是新發展格局、五位一體、一帶一路、供給側結構性改革、共同富裕、黨的建設、人類命運共同體等；省委關注的是共同富裕示范區、數字化改革、海洋強省等；寧波市委關注的是唱好“雙城記”、建好示范區、當好模范生、加快建設現代化濱海大都市等）。確定選題，起草研究報告要緊密結合國內外形勢，全面吃透上級精神，結合本地本部門的工作實際，體現堅定的政治站位、體現深遠的立意，體現切中要害的思路對策，只有這樣，才能體現思想的穿透力。去年，我應絲路研究院的邀請，友情參與了遼寧自貿試驗區沈陽片區的課題研究，我們提出沈陽片區重在打造“五大功能”：綜合保稅功能、樞紐節點功能、區域輻射功能、要素配置功能、創新孵化功能。得到了沈陽市領導的充分肯定。再如省委黨?！稕Q策參閱》2021年第58期發表了《準確把握宋韻文化內涵，打造文化研究工程的精品力作》，得到了省委領導的批示肯定。這個稿子一個很重要的方面，就是抓住了省委袁書記在浙江文化研究工程實施十五周年座談會既省文化研究工程指導委員會會議上指出：“要擦亮一批文化標識，大力推進宋韻文化傳承發展中心建設，讓南宋文化這張浙江金名片更加深入人心、走向世界”的契機。站位不高，不關注戰略性、前沿性重大課題，不關注領導所思所想，就事論事，稿子的思想性就無法升華，穿透力就無從體現。為什么有的領導對一些大學智庫不重視；對智庫的《決策參閱》之類的建議批示不多；對建議采納不多；邀請參加課題比較少，主要還是對上級的精神沒有深入的體悟，對本地本部門的實情沒有切實的把握，對領導的興奮點沒有抓準。

3、專業的深度增強思想的厚度。思想的穿透力和專業實力相輔相成。一份高質量的研究報告總是體現著對專業的尊重。只有對本領域的全面工作、重點工作、未來工作，能進行宏觀的把握、長遠的謀劃，并加以理論的升華，只有說得清本地區本部門的大事、要事、專業事，能給出科學的思路、舉措和方法，才能體現思想的厚度。這里推薦省委黨?！稕Q策參閱》發表的一篇研究報告《加快構建廣域協同，綠色高效的算力網》。這個報告抓住我省數字化改革的契機，就領導感興趣的算力網提出了很專業的建議，得到了省領導的充分肯定。專業的事要由專業的人來做。大學老師、學生都有深厚的專業背景，這是大家從事應用性研究，寫好研究報告的獨特優勢。大家提出的建議更能影響領導，更能為領導所采納。

4、最重要的是創新。一份研究報告要有思想穿透力，要影響有影響力人，最更根本的是要有創造性張力，要有新意。研究報告不是一般性的講話稿，不是一般性的文章，它最出采、最核心的價值是想領導之未想，言其他人所未言，能為決策帶來實實在在的參考成果。如果人云也云，放馬后跑，那基本上沒有什么價值。記得當年我市在研究浙江自貿試驗區方案時，我們研究團隊根據市領導圍繞油品全產業鏈投資貿易自由化便利化的設想，具體提出了油品儲運投資貿易便利化、油品加工投資便利化、油品貿易（保稅燃料油加注）貿易自由化設想和政策建議，得到了***有關部門和省委省政府的充分肯定。我市交通委組織交通部有關專業研究建設北向大通道課題，一開始也有人認為是天方夜譚，現被交通部采納列入遠景規劃。作為大學智庫具有學科交叉、集成的優勢，以此為依托，對國際國內和當地政治、經濟、社會的重大現實問題和理論問題開展戰略性研究，完全可以形成有影響力、創新的決策咨詢成果。

5、具有良好的提煉力、概括力。研究報告的思想穿透力，不是憑空產生，總是來自于實踐，來自于思考，來自于概括。一般來說，思想穿透力常常依賴于對問題深刻、全面的分析。研究者要遵循客觀規律并反映客觀規律，透過現象抓本質，由表及里揭示事物的內在聯系，充分運用“是什么”、“為什么這樣”、為什么應該這樣”、層層深入的論述，使思想穿透力明朗化，一針見血地提出問題實質，體現強烈的思想獨創性。本人拙作《中國特色自由貿易港研究》第三章《探索建設中國自由貿易港鏈》，從我國進入新時代角度、從國際經貿格局流變角度、從馬漢海權論角度提煉概括探索建設中國自由貿易港鏈的必要性，當年由省委辦公廳上報中辦信息。

6、一具體就深入、就深刻。思想往往是抽象的。但有思想穿透力的研究報告，一定是小切口和大場景的有機統一，一定是觀點與材料的有機統一，一定是定性與定量的有機統一。這里舉一個例子，舟山市委黨校組織中青班學員，通過實地調研，形成了《舟山LNG罐式集裝箱整船運輸“海進江”路徑突破建議》，單從文章的標題看，切口很小，從內容看，形成了四條具體的建議，從建議的質量看，非?？刹僮餍?。舟山群島新區領導批示“這課題研究很有意義的，可以送相關單位參閱?！?。

7、來一段動人的主題旋律。古典音樂中往往最打聽人心的是一段主題旋律。研究報告的思想穿透力并不是整篇稿子都是高深的思想。張力太滿，也會讓人感到吃力，也會讓人感到高于深奧。實質上，研究報告的思想穿透力有的可能就是標題中一個富有新意的詞，就是開場白的一個嶄新觀點，就是對策建議中一個富有創意的發展思路，就是具體舉措中一個實事求是，很有針對性、操作性的政策宣示。報告的寫作者要善于發現、提煉、概括這樣的主題旋律，創造這樣的主題旋律。舉一個例子，發表在省委黨?！稕Q策參閱》中的《我省加快直接融資發展的對策建議》，這個稿子最精采的就是提出直接融資問題，直接融資的意義、直接融資的問題、直接融資的空間、真接融資的建議。引人注目的就是直接融資這個詞。這個稿子得到了省領導批示肯定。再舉一個例子，有一年我們起草了一份報省委的關于新區發展的研究報告。其中提出了一個觀點：建設好新區是舟山最大的政治。就是這句話得到了省委領導的肯定。

二、黃金分割比例和九個指頭與一個指頭的關系——提高研究報告結構的承受力

瑞士皮亞杰在《結構主義》一書中提出，從事物結構的整體中發現其內在的組織結構和轉換規律。

研究報告的寫作也需研究內在的組織結構和轉換規律，圍繞思想觀點、占有的材料，謀篇布局，設計結構，充分考慮結構的承受力。一篇好的研究稿總是思想和結構的有機融合。我主張思想第一、結構第二。

（一）所謂結構的承受力

就是要體現研究報告闡述問題、分析問題、解決問題的需要；就是要體現研究報告圍繞主題，說明思想觀點的需要；就是要體現研究報告條理清楚，表述方便的需要；就是要體現研究報告結構合理、渾然一體的需要。

文字短小的研究報告，結構承受面不能太大太廣；篇幅較長的研究報告結構承受面不能太小太弱?？偟膩碚f要結構合理、各得其所、適到好處。

（二）研究報告的兩個基本模型結構

在長期從事政策研究工作中，我發現研究報告的結構可以歸納為二個基本模型。這是我自已概括提煉的，今天與大家進行交流。

1、黃金分割比例。黃金分割是指將整體一分為二，較大部分與整體部分的比值等于較小部分與較大部分的比值，其比值約為0.618。這個比例被公認為是最能引起美感的比例，因此被稱為黃金分割比例。在研究報告的結構安排中，我以為大量的綜合類研究報告、大中型的專題類研究報告，其結構以黃金分割比例出現，比較妥當。根據自己的這個想法，最近，我閱讀了一些高校、黨校的決策內參等，發現絕大多數的綜合類研究報告、大中型的專題類研究報告其結構安排都采用黃金分割比例，結構篇幅安排3：7?！?”指的是研究報告的背景分析、問題分析部分，“7”指的是研究報告的主要對策建議。舉一個例子：《發展舟山群島新區現代航運服務業的對策建議》，這是一個偏中型的研究報告，其結構安排為：引言和問題分析約占30％多，對策建議約占70％多。為什么綜合類研究報告、大中型的專題類研究報告要采用黃金分割比例？一是為研究報告構建一個比較合理的文本結構模型。二是充分考慮研究報告的特殊性，需要構建內部比較規范的邏輯結構，找到比較精準的結構承受力，相對來說，領導講話等公文可以相對自由些。三是確保研究報告的主要部分對策建議占有比較多的篇幅，同時給背景和問題分析留出相對合理的空間。如果一個研究報告的結構出現55開或倒置46開的現象，那就不僅僅是結構不舒服，更會影響報告的質量。如《關于舟山發展網紅經濟的思考與建議》，意義、優勢占了一大半，建議只有很小的篇幅，導致報告質量不高。

2、九個指頭和一個指頭關系。九個指頭和一個指頭的區別，指的是大局和小局、一般和個別、主流和支流的區別。反映了“矛盾的主要方面和次要方面辯證關系”的哲學原理。毛主席曾說過，看問題要分清主流和支流，本質和現象。從總的形勢看，成績和缺點是九個指頭和一個指頭的關系。

我們這里套用九個指頭和一個指頭的關系，建立小型的專題類研究報告和簡報信息類研究報告的結構模型。這類研究報告結構篇幅安排1：9左右。1、指的是研究報告的前言、或極簡要的背景分析、問題分析。9：指的是研究報告的主要對策建議。舉一個例子：《以法制保障舟山綠色石化基地健康發展的幾點建議》，這是一個偏中小型的研究報告，其結構安排為：背景和問題分析約占10％，對策建議約占90％左右。為什么小型的專題類研究報告和簡報信息類研究報告要采用九個指頭和一個指頭的關系？最主要的是在有限的、短小的篇幅里，確保有足夠的空間容納對策建議。

我提出這二個基本結構模型，并不是說所有的研究報告都要按此來考慮結構安排，總的還是要服從思想、服從內容的需要。3：7、1：9的模型都不是絕對的。還是要從實際出發。但心中要有個結構模型。

（二）研究報告按文字規模的結構

在二個結構模型的基礎上，我們還可以按文字規模，繼續分析研究報告的結構。我把它們分為三大類：

1、別墅型。一般是小型的專題類研究報告和簡報信息類研究報告。報告的結構基本分二層、三層，個別的也有四層。

2、寶塔型。一般是大中型的專題類研究報告、調研類研究報告，總結類研究報告。報告的結構一般在四層以上。如《關于我市打造危貨運輸最安全城市的建議》提出了打造危貨運輸最安全城市六點建議：一是建立健全“分級分類”管控機制；二是統籌謀劃物流配套設施建設；三是加強外省籍車輛運輸管理；四是完善應用數字化區域監管平臺；五是指導完善從業人員培養措施；六是推進應急產業建設。

3、大廈型。一般是綜合類的研究報告。如本人主持起草的《點擊舟山龍騰大洋－－－－－關于進一步加快舟山開發、建設的課題報告》，分五大部分，是一個大廈規模的研究報告。包括五部分的內容：一、舟山在我國發展格局中具有的地位和優勢。二、改革開放三十年為舟山進一步加快開發、建設奠定基礎。三、從國家戰略層面來看，進一步加快舟山開發、建設的重要戰略意義。四、進一步加快舟山開發、建設的戰略構想。五、強化進一步加快舟山開發、建設的戰略保障。這個報告當年為我們研究舟山群島新區的十個子課題打下了扎實的基礎。

（三）研究報告按性質的結構

根據研究報告的性質和內容，我們可以分成以為幾種結構：

1、綜合類的研究報告。戰略性、前沿性的重大課題研究報告。其內部結構是：第一部分背景分析或戰略意義。第二部分優勢分析和存在的主要問題。第三部分總路對策思路。第四部分，具體的對策建議。如：《點擊舟山龍騰大洋－－－－－關于進一步加快舟山開發、建設的課題報告》。

2、專題類的研究報告（建議）。現在大學智庫的研究報告大多數以建議的形式出現，建議正在成為一種公文，具有一定的格式。其內部結構是：第一部分基本概況。第二部分，背景分析或問題分析。第三部分，具體的對策建議。如《關于促進浙江自貿試驗區油氣全產業鏈稅收增長的建議》，第一部分：浙江自貿試驗區2017－2019年油氣稅收落地增長情況。第二部分，浙江自貿試驗區油氣全產業鏈稅收落地增長存在的問題。第三部分，促進浙江自貿試驗區油氣全產業鏈稅收充分落地增長的建議。

3、咨政類的調研報告。高校為地方當參謀，做咨詢，經常利用假期組織學生開展社會調研，形成調研報告，送有關黨政機關，這是一個很好的形式。我印象較深的是******同志在浙江任書記期間專門為浙江海洋學院學生起草的調研報告集子《藍色報告》作出重要批示。咨政類的調研報告有他自身的規律性，它的主要特點是寫實性、針對性、邏輯性。特別是寫實性非常重要。調研報告更多的需要的是點上的例子，它語言的風格采取的是夾敘夾議。寫調研報告，大家往往會按照研究文章、論文的形式來寫，寫實性就欠缺了。寫實性實際上就是信息量，領導為什么對調研報告感興趣，他就是看其中的信息。所以調研報告一定要突出寫實性。泛泛而談的數據和觀點沒有吸引力。調研報告不是論文，不是給領導上課，所以關于重要性或者說意義等，都不需要寫。這類調研報告說到底也是公文，要嚴格按照公文規規矩矩格式來寫。它的主要格式是：一是標題，標題可有有兩種寫法，一種是規范化的標題格式，主題＋文種，比如關于優化中國（浙江）自貿試驗區法治營商環境的調研報告。另一種是自由式的標題，既可以陳述式，也可以評論式，也可以正副標題結合起來，都很靈活的。二是正文。一般要分為前言、主體、結尾。前言要介紹什么時候多少人去什么地方調研，否則就不是調研報告。主體部分一定要寫清楚調研的基本情況、做法，對策建議。三是結尾。結尾要總結全文的主要觀點或者進一步深化主題。

4、總結經驗類的研究報告。這類研究報告的特點是通過大學智庫的理論和專業優勢，總結提煉地方或單位開展某項工作的成功經驗。因為大學智庫所具有的獨立性、超然性，這類研究報告會引起上級領導的重視，地方或單位也會請大學來做。例：《我市兼合式黨組織建設的創新實踐與價值思考》，其結構如下：一、兼合式黨組織建設的內在動因。二、兼合式黨組織建設的創新做法。三、兼合式黨組織建設的效果評價。四、兼合式黨組織建設的創新價值。

5、簡報信息類的研究報告。這類研究報告類似辦公室的信息稿子。其特點是短小精悍，一二張紙左右，主要是向領導報送研究成果的主要觀點和主要對策措施。也有一定的結構，采用九個指頭和一個指頭的關系。

三、把學術性加工為應用性——提高研究報告表達的感染力

研究報告要給領導當參謀，要真正影響有影響力的人，除了思想、結構之外，還要重視表達。表達符合領導心意，參謀的效果就會迭代升級。智庫擴大社會影響力，就是如何把深奧的研究報告變成政府部門接受的東西，關鍵就是兩個字：加工。把學術性加工為應用性。

1、多幾付筆墨。研究報告作為一種特殊的文本，其語言不同于學術論文，不同于一般的政論文，更不同于形象思維的文學語言，使用的語言更接近公文。大學智庫做的研究報告往往更靠近學術論文的寫法，往往容易把文本弄得深奧。例：《基于產業組織理論的舟山保稅燃料油供應產業發展建議》，這個題目本身就是打上了學術論文的烙印。一般來說，呈送領導的研究報告盡量不要用“基于”，否則領導會失看的興趣。我個人認為，要多幾付筆墨，什么材料都會寫，都會用不同的語言，善于把學術性的論文加工為應用性的研究報告，學術腔轉化為平凡腔。

2、把最重要的寫在最前面。毛主席常講，文章的題目和開頭幾句話很重要。首先頭幾句就給人家的印象不好，人家就不愿意看。小說等文學作品，要把結論寫到最后。研究報告則要把觀點寫在最前面，不是大前提、小前提、結論，而是要先結論、再前提?，F在一些報告把最重要的觀點放在不起眼的地方，重點突不出來，領導印象就不深。任何文章都要講究標題。標題不要搞四六文、搞八股，但一定要醒目。我們反對搞標題黨，嘩中取寵，但有了好標題，就吸引人的眼球。

3、與領導不即不離。“蓋文章經國之大業、不朽之盛事”。槍桿子里面出政權，筆桿子里面出發展。我們干的這個活是非常神圣的活，報領導的研究報告相當于古代向皇帝呈送的折子。這就需要把自已當作領導，站得高，看到遠，懂得多，置于領導的位置思事、謀事，要了解領導關心的重點、難點是什么，領導需要什么樣的決策。每篇研究報告的選題都是想領導之所想，謀領導之所謀，決勝負于千里之外。但與此同時，我們一定要保持大學智庫的獨立性。美國布魯金斯學會是很有名的智庫。它的座右銘就是：“高質量、獨立性和影響力?！迸c領導不離，也要與領導不即。這個不即是思考的不即，是思路的不即，只有這樣，才能給領導提供有價值的思想。最怕領導說什么，跟著給領導提供附和領導意圖的研究報告。

4、只保留干貨。大道至簡。古往今來，好文章都很短。領導的時間都十分寶貴，不可能看你的長篇大論。因此研究報不能寫得象老婆娘的裹腳布又臭又長。研究報告的目的是說清事理，出好注意，這就需要精心修改稿子，只保留干貨，把可有可無的字都刪去。短句的好處是簡潔明快，長句容易使聽眾聽不請你所要表述的意思，因此，用短句的效果要好于長句。我所接觸的領導大多喜歡用短句。越長的句子越容易出問題。所以建議大家要把句子寫得簡短。

5、盡量實地調研。實地調研是非常重要的。我們的研究報告要符合實際，要有新意，必須深入現場，深入一線。我曾經搞過一個課題，就是從鹽倉的螺頭開始，一直到小盤峙、盤峙、東岠島、長峙、小干島、魯家峙，用堤壩、實體堤壩把它筑起來，筑起來以后是在定海、新城、沈家門構成一個實體性的一個清水湖。這個事情我要思考它的可行性，我是花了四五年工夫，研究這個課題。我是怎么搞調研的呢？我自己星期六、星期天專門雇了一個船，從鹽倉的那個海邊開始沒有目的走，一個島、一個島地調研。航道也都去看過，目的是為了了解實際情況，到底行不行。我看了以后我跟水利局、跟港航局的同志探討的時候，心里就有底了。我又去看了黃金灣水庫的壩是怎么筑的，根據我對航道的了解，去看實際情況，比如水深的情況、圖紙的情況，水利局的同志給我測算了一個模型，認為沒問題都可以修好。我又叫港航局的同志做一個數據模型，如果用直線筑好，不是一個小范圍的話，對港口、對潮流會不會有大的影響？到底會不會對岙山碼頭產生影響，如果有影響項目就不能實施。港航局的同志告訴我，從理論上分析，直線模型的建造設計不會產生影響。其他各類問題，如地方或者軍隊碼頭的遷移等等量非常大。我告訴大家就是說必須要調研，不到下面看，不了解情況，無法深入分析研判

6、加強與地方、部門的對接交流。我一直認為，大學智庫既要看學術成果，也要看影響領導、影響決策的成果。既要在學術界有地位、有影響，也要有大量的研究報告被黨委、政府采納，產生政策效應，不能將二者對立起來。大學智庫的研究報告有三個層次，第一層次，是泥牛入海。領導沒有什么表示。第二層次是浪成微瀾。領導有批示，但只是寫了個閱，或轉某某閱處。第三層次，是洶涌澎湃。領導批示加以充分肯定，轉化為決策或政策。大學智庫最怕躲在象牙之塔，自娛自樂，沉緬于學術之中，而是要走出校門，瞄準重大問題、前沿問題，加強與決策部門的對接、交流，通過信息共享、合作研究、人員交流等，讓自己更接地氣，更符合時代之需，切實提高決策咨詢服務水平。

影響有影響力的人，成為有影響力的智庫。我的發言到此為止，歡迎大家批評指正。謝謝。