DB14T 1729-2019 企業標準評價指南 產品x
時間：2020-11-11 16:56:05 來源：勤學考試網 本文已影響 人 
ICS 03.080.01
A 00
DB14
山 西 省 地 方 標 準
DB 14/T 1729—2019
企業標準評價指南 產品
2019 - 05 - 10 發布 2019 - 07 - 10 實施
山西省市場監督管理局 發 布
DB14/T 1729
DB14/T 1729—2019
I
I
DB14/T 1729
DB14/T 1729—2019
II
II
目 次
前言 II
范圍 1
規范性引用文件 1
術語和定義 1
評價原則 1
評價主體 2
評價類別和內容 2
評價流程 3
異議處理 4
附錄 A（資料性附錄） 企業產品標準監督檢查評價內容和要點 5
附錄 B（資料性附錄） 企業產品標準評價報告格式 7
前 言
本標準按照GB/T 1.1-2009 給出的規則起草。
本標準由山西省市場監督管理局提出、歸口并監督實施。本標準起草單位：山西省標準化研究院。
本標準主要起草人： 范振華、暢秋菊、趙紅梅、郁鳴鋼、?？〖t、安黎霞、王劍。
PAGE
PAGE 1
PAGE
PAGE 2
企企業標準評價指南 產品
范圍
本標準規定了企業標準評價的術語和定義、評價原則、評價主體、評價類別和內容、評價流程、異議處理。
本標準適用于企業自主制定的產品標準的評價，其他類企業標準評價可參照執行。
規范性引用文件
下列文件對于本文件的應用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。
GB/T 1.1 標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫
GB/T 20000.1 \h 標準化工作指南 第1部分：標準化和相關活動的通用術語
GB/T 20001.10 標準編寫規則 第10部分：產品標準
術語和定義
GB/T 20000.1界定的以及下列術語和定義適用于本文件。為了便于使用，以下重復列出了GB/T
20000.1中的某些術語和定義。
產品標準
規定產品需要滿足的要求以保證其適用性的標準。
注1：產品標準除了包括適用性的要求外，也可直接包括或以引用的方式包括諸如術語、取樣、檢測、包裝和標簽等方面的要求，有時還可包括工藝要求。
注2：產品標準根據其規定的是全部的還是部分的必要要求，可區分為完整的標準和非完整的標準，由此，產品標準又可分為不同類別的標準，例如尺寸類、材料類和交貨技術通則類產品標準。
注3：若標準僅包括分類、試驗方法、標志和標簽等內容中的一項，則該標準分別屬于分類標準、試驗方法標準和標志標準，而不屬于產品標準。
3.2
企業標準評價
評價主體對企業標準開展分析、比對和判斷的活動。
評價原則
企業標準評價應遵循以下原則：
——獨立性：評價活動應不受任何部門或個人因素的影響；
——真實性：收集的標準信息和數據資料應準確可靠；
——公正性：評價活動應嚴格按照評價流程和內容進行；
——保密性：未經委托方或被評價方許可，評價機構不應將評價數據和評價過程中所獲得的信息對外泄露。
評價主體
評價機構應依法成立并具有獨立承擔民事責任的能力。
專家組應由行業、檢驗檢測、標準化研究和管理等領域人員組成，原則上 5～7 人。
專家應由具有中級及以上職稱專業技術人員或從事標準化及相關專業管理工作三年以上的人員擔任。
評價類別和內容
評價類別
企業標準評價類別包括：合規性評價、規范性評價、符合性評價、水平評價、一致性評價。
合規性評價為企業標準評價的必選項。除合規性評價外，根據不同的評價目的，可選擇其他不同的評價類別或類別組合。
政府部門委托評價機構開展企業標準評價時，除合規性評價外，還應開展規范性評價和符合性評價。企業標準監督檢查評價內容和要點參見附錄 A。
評價內容
合規性評價：對企業標準是否符合現行的法律法規、強制性標準和相關產業政策要求進行判斷。
規范性評價：對企業標準是否符合 GB/T 1.1、GB/T 20001.10 的規則進行評價。
符合性評價：對企業標準技術內容的完整性、合理性、可操作性進行評價。
水平評價：根據產品特點選取能表達產品功能、性能的主要技術指標，進行單一指標或多指標的比對評價，多指標比對時，應考慮綜合評價結果的權重分配。
一致性評價：對產品的檢測結果與標準信息是否相符的評價。
具體評價要點見表 1。
表1 企業標準評價要點
評價類別
評價要點
備注
合規性評價
應符合國家法律法規的要求
必選項
應符合強制性標準的要求
應符合相關產業政策的要求
規范性評價
按照 GB/T 1.1、 GB/T 20001.10 的規則，對要素表述方式、標準結構等進行評價
可選項
符合性評價
主要技術指標能準確反映產品的質量特征和功能特性
可選項
試驗方法科學合理，有可操作性
檢驗規則科學合理，有可操作性
水平評價
選取主要技術指標與國際標準、國外先進標準、國家標準、行業標準、地方標準、團體標準、同行業企業標準等進行比對分析
可選項
表 1 企業標準評價要點（續）
評價類別
評價要點
備注
一致性評價
企業提供具有資質的檢驗檢測機構出具的近期有效檢測報告
可選項
對產品進行抽樣，驗證其與標準信息是否相符
評價流程
接受委托
企業標準評價一般由政府部門、行業協會、用戶提出或企業自愿委托評價機構進行。評價機構根據委托方的需求，確定評價類別和內容等，雙方協商一致后，簽訂委托協議。
成立評價專家組
評價機構應根據產品標準特點，成立評價專家組。
評價專家組的組成見本標準 5.2。
評價人員應簽署公正性與保密聲明，承諾遵守各項公正性及保密守則。
專家組自行選舉產生組長，組長負責主持會議、形成評價結論等工作。
評價人員應與委托方及被評價方無利益關系或無直接行政隸屬關系。凡有利益沖突可能的專家應主動提出回避。
確定評價方案
評價專家組充分討論，制定具體評價方案。
評價機構與委托方協商一致后，確定最終評價方案。
實施評價
數據資料收集。開展評價活動前，應收集整理以下數據資料：
企業標準文本、編制說明、產品檢測報告等；
結合產業政策，收集相關領域法律法規和強制性標準；
收集公開發布的相關國際標準、國外先進標準、國家標準、行業標準、地方標準、團體標準、同行業企業標準等。
評價人員根據確定的評價內容和要點，在收集整理數據資料的基礎上，進行分析評價。
對企業標準評價結果進行分析時，宜考慮：
評價結果的完整性、一致性、敏感性和不確定性；
評價過程可能存在的局限性。
評價結果
出具報告評價類別中的合規性評價應給出定性結論，其他評價可用文字性描述的方式得出結論和建議。
評價結果應經評價人員通過并簽字確認。
評價機構對評價結果負責。
出具評價報告
評價結果確認后，評價機構應在 15 個工作日內編制評價報告。
評價報告包括以下內容，格式參見附錄 B：
封面：報告編號、標準名稱、標準編號、委托方、評價機構、評價日期；
封二：報告說明；
首頁：包括標準基本信息和標準評價情況。標準基本信息：標準名稱、標準編號、標準分類號、主要起草單位、所屬行業領域；標準評價情況：評價類別、評價內容、評價依據、評價結論等；
報告包含但不限于以上內容。
評價報告應由評價機構法定代表人或授權代理人簽字確認，并在評價報告上蓋章。
7.7 結果送達
評價報告應在7個工作日內送達委托方。
異議處理
當被評價方對評價結果有異議時，應于收到評價報告之日起15個工作日內，以書面形式向評價機構提出。評價機構應及時受理，并重新組織復評。復評結果應以書面形式告知。
附 錄 A
（資料性附錄）
企業標準監督檢查評價內容和要點
A.1 企業標準監督檢查評價內容和要點
企業標準監督檢查評價內容和要點見表A.1。
表A.1 企業標準監督檢查評價內容和要點
評價內容
評價要點
合規性評價
法律法規
應符合國家法律法規的要求
強制性標準
應符合強制性標準的要求
相關產業政策
應符合相關產業政策的要求
規范性評價
標準結構和層次要求
結構合理、層次清晰、條文編排規范；
技術要求、試驗方法、檢驗規則等各章內容不應相互重復、交叉；
通用內容
封面內容是否完整規范
標準名稱是否準確反映標準的范圍
目次是否完整
前言中包含的內容是否完整準確，不應包含要求
引言不應包含要求
范圍應明確標準所涉及的具體產品，應指出標準的預期用途和適用界限，或標準的使用對象
規范性引用文件引用規范準確，具有時效性
附錄提及方式正確、編寫規范
參考文獻內容完整，編號排序正確
技術要素
術語和定義是否準確規范
符號、代號和縮略語是否規范
分類、標記和編碼是否內容完整符合規范
技術要求是否滿足一般要求、適用性等要求，表述是否準確
取樣的條件、方法和樣品保存是否合理
試驗方法內容是否完整準確
檢驗規則是否完整準確，不應涉及合格評定和制度的通用要求
標志、標簽和隨行文件是否符合要求，不應涉及符合性標志。
包裝、運輸和貯存是否準確規范
評價內容
評價要點
要素表述方式
條文編排是否恰當
注和腳注編寫規范
示例運用恰當，不應包含要求
圖應有編號，在文中正確提及，編寫規范，有無圖題應統一
表應有編號，在文中正確提及，編寫規范，有無表題應統一
公式編寫正確，其編號應從引言開始一直連續到附錄之前，與章、條、圖、表的編號無關
符合性評價
技術要求
涵蓋所有的主要技術指標，指標設置科學合理，能準確反映產品的質量特征和功能特性
試驗方法
試驗方法科學合理，有可操作性
檢驗規則
檢驗規則科學合理，有可操作性
附 錄 B
（資料性附錄）企業標準評價報告格式
企業標準評價報告封面
企業標準評價報告封面見圖B.1。
報告編號：
企業標準評價報告
標準名稱： 標準編號： 委托 方:
評價機構（蓋章）： 評價日期：
圖B.1 企業標準評價報告封面
企業標準評價報告封二
企業標準評價報告封二見圖B.2。
報 告 說 明
報告無評價機構公章無效。
報告無評價機構法定代表人或授權代理人簽字無效。
復制報告未重新加蓋評價機構公章無效。
報告涂改無效。
對評價報告若有異議，應于收到報告之日起 15 個工作日內，以書面形式向評價機構提出，逾期不予受理。
本報告所出具的結果和結論，僅對本次評價活動負責。
未經評價機構同意，該評價報告不得用于商業性宣傳。
圖B.2 企業標準評價報告封二
企業標準評價報告首頁
企業標準評價報告首頁見圖B.3。
企業標準評價報告
標準基本信息
標準名稱
標準編號
標準分類號
主要起草單位
所屬行業領域
標準評價情況
評價類別
評價內容
評價依據
（可以附續表）
評價結論
（可以附續表）
評價人員（簽字）
評價機構（蓋章）
法定代表人/授權代理人（簽字）：年 月 日
圖B.3 企業標準評價報告首頁
